Russlands neue Atomdoktrin

Geliebte Freunde und Erzfreunde, schön euch alle erneut hier begrüßen zu dürfen.

Habt ihr es auch schon vernommen? Der russische Bär, plant grundsätzliche Veränderungen an seiner Atom Doktrin.

Bisher besagen die russischen Phantasie Regeln einen Einsatz der Kernspaltung in Kettenreaktion nur bei einem nuklearen oder konventionellen Angriff auf russisches Territorium.

Aufgrund des Liebhabereikonfliktes in der Ukraine, soll dieses russische Gesetz nun umgeschrieben werden.

Obgleich in der Ukraine das Leben ganz normal weiter läuft, die Menschen in den Städten und Dörfern zur Arbeit fahren, oder sich einfach um Haus und Garten kümmern, wird das Geplänkel, medial etwas anders dargestellt.

Es existiert also ein elementarer Unterschied zwischen Realität und Wahrheit. Jeder kann das derzeitige Leben in Ukrainischen Städten einfach im Internet betrachten. Auch die dort lebenden Menschen besitzen Kameras mit der Funktion zum Telefonieren. Sogenannte Ukrainische Flüchtlinge können unbehelligt und ohne sorge so oft sie wollen zwischen ihrem Heimatland und Deutschland Pendeln.

Natürlich muss die Show weiter gehen. Dient sie doch als eine der wichtigsten Rechtfertigungen für bereits laufende und anstehende Veränderungen.

Die kollektive Angst vor der erneuten Nutzung der Kernspaltung als Waffe gegen die menschliche Spezies, soll nun offenbar als Zugpferd dienen.

Russland nennt als Begründung für diesen Schritt den Einsatz von Satellitengestützten Langstreckenwaffen durch Nato Staaten.

Hier ist auch gleich der erste Logik Fehler zu finden. Der Einsatz des Terraforming Werkzeuges Kernspaltung, welcher in jedem Fall auch die russische Bevölkerung und seine Oligarchen erreichen würde. Wenn auch nur Sekundär durch die weltweit steigende Zahl Radionuklide in der Atmosphäre, macht wenig Sinn, wenn man parallel dazu in der Lage ist das Nato Satellitennetzwerk anzugreifen. Russland hat wiederholt bewiesen, Waffentechnologie mit der notwendigen Kadenz für sehr schnell rotierende Himmelskörper zu besitzen. Ob das nun Projektil Salven, Laser oder Raketen sein mögen.

Russland, kann Nato Satelliten aus der Geostationären Erdumlaufbahn extrahieren.

Man greift jedoch ganz bewusst zur Atomaren Option.

Dafür gibt es einen Grund.

Die Nato ist kein freiwilliger Staatenbund, sondern basiert schlicht auf Schutzgelderpressung. Das US Imperium, zwingt Länder in den Nato Staatenbund. Zudem hat kaum ein Land, abgesehen von den USA, innerhalb der Nato, besonders viel zu melden. Was unschwer an den Konflikten des letzten Jahrhunderts zu erkennen ist.

Als Beispiel der Amerikanische Krieg gegen Vietnam. Hierzulande bekannt als Vietnam Krieg. Dieser Krieg war ein Nato Konflikt gegen Vietnam. Schon damals unterstützen verschiedenes Nato Staaten die USA mit militärischer Ausrüstung, wirtschaftlicher Hilfe und der entsprechenden Verbreitung US Amerikanischer Propaganda.

Faktisch jeder Krieg, an dem die USA seit 1949 beteiligt waren, war ebenso ein Nato Konflikt. Dabei spielt es auch keine Rolle, ob das Nato Land nun Truppen und oder Material oder gar nichts zur Verfügung stellt. Der Konflikt wird auch in seinem Namen ausgetragen.

Russland sagt deshalb nun Folgendes: „Ihr Länder, die ihr bedingungslos dem Befehl eures niederträchtigen Imperators Folge leistet, seit von nun an nicht mehr sicher.“

Es steht außer frage. Die Hälfte aller russischen Wasserstoffraketen ist ohnehin auf die Westküste der USA gerichtet. Wahrscheinlich benennt der böse Iwan seine Raketen mit dem Namen der entsprechend anvisierten Großstadt.

Das nun allerdings auch deutsche US Kollaborateure und ihre Familien, direkt angepeilt werden könnten, ist neu.

Die US gelenkte Deutsche Demokratie, produziert Verräter, wie Nestle Schokolade.  Jene fühlten bislang eine relative, territoriale Sicherheit. Zumal man nun erkennen muss. Viele deutsche Oligarchen, leben überhaupt nicht mehr im Hoheitsgebiet der BRD. Sie verbringen zum Teil mehr als 300 Tage auf ihren jeweiligen Sonnenarchipelen.

Ihre Liegenschaften und Besitztümer an Mensch und Maschine, werden also lediglich verwaltet. Strategisch macht es also durchaus Sinn nicht nur die Besitzungen in Form deutscher Großstädte ins Fadenkreuz zu nehmen, sondern eben auch den einen oder anderen Sonnendurchfluteten Stein.

Schließlich können sich die meisten US Vasallenstaaten, darunter auch Deutschland, nicht wehren. Sie besitzen die Kernspaltung zwar, dürfen sie aufgrund der US Prohibition jedoch nicht zur Verteidigung verwenden.

Weshalb ein begrenzter Nuklearer Schlag gegen ein Nato Mitglied ohne eigene Atomwaffen, in jedem Falle folgenlos bleiben würde. Die USA könnten keine Nukleare Vergeltung durchführen, ohne die sichere Vernichtung ihrer selbst.

Gleichsam entspräche ein Nuklearer oder auch sehr starker konventioneller Schlag gegen ein Nato Mitglied lediglich dem was die USA seit nunmehr fast einhundert Jahren mit jedem zu demokratisierenden Land versuchen.

Russland und China hätten in den Kriegen der letzten Jahrzehnte, jederzeit nukleare Vergeltung üben können. Haben sie aber nicht.

Sollten also Nato Staaten, Russland weiterhin unter Druck setzen, gäbe es in der Tat eine gewisse Rechtfertigung für einen Russischen Angriff.

Russland nennt diesen Angriff einen „begrenzten atomaren Schlag“

Dieses Szenario mag sich zwar auf dem Papier ganz gut machen, in der Wirklichkeit sieht es damit allerdings anders aus. Derzeit vermitteln die Weltweiten Truppenbewegungen, nicht den Eindruck einen heraufziehenden Atomkriegs.

Auch ein konventioneller Schlag, gegen ein Nato Land, erscheint unwahrscheinlich. Nach der Sabotage der Nord Stream Pipeline durch die USA, sollte eigentlich jedem die normale Art und weise einer echten Kriegsführung klar sein.  Kriege werden durch Täuschung und Sabotage geführt. Durch gezielte Angriffe auf die Infrastruktur. Es wäre für Russland ein leichtes in Deutschland massiven Schaden, mit sehr geringen Mitteln anzurichten. Auch könnte der missmutige Bär aus der Russischen Taiga ohne Probleme den einen oder anderen deutschen Oligarchen, mitsamt seiner gesamten Sippschaft aus dem Spiel nehmen.

Aus altbekannten Gründen, verzichten jedoch alle Seiten auf derartige Maßnahmen. Eine Krähe pickt der anderen eben kein Auge aus.

Anders hingegen könnte es aussehen, falls durch unsachgemäße Anwendung und ganz aus versehen doch eine Langstreckenwaffe im Vorgarten eines russischen Machthabers einschlagen würde.

Russland hat bereits in der Vergangenheit gezeigt, mit Verrätern aus den eigenen Reihen nicht zimperlich umzugehen. Solange die US gelenkte Demokratie, lediglich einige unbedeutende human Ressourcen Einheiten unter das Damokles Schwert ihrer eigenen Gerechtigkeit bringt, ist alles in Ordnung.

Falls es jedoch die falschen trifft,...

Das ist jedenfalls der einzige Aspekt, unter dem eine neue Nukleardoktrin, gegen Atomwaffenfreie Feindstaaten Sinn machen würde.